课题小组 更多>>

关键词： 南京大屠杀   东方预言   论持久战   全面抗战   1938年  

摘要： 1938年,中国进入全面抗战的第二年。以人类历史上最惨绝人寰的南京大屠杀揭开序幕的1938年,每一页日历上,都写满焦灼与迷茫。4月,中国军队在台儿庄以五万余人的巨大牺牲,赢得正面战场首次“大捷”,“速胜论”随之泛起。然而仅一个月后,日军坦克便登陆厦门,直入厦门大学操场。5月19日,被寄予“准决战”厚望的徐州会战以守军仓促撤离告终。当日军装甲车轰鸣着驶过徐州彭城路,“速胜论”的幻影迅速消退于初夏的燥热之中。

关键词： 全面抗战时期   毛泽东   斗争精神   当代启示  

摘要： 全面抗战时期,毛泽东同志在遵循马克思主义的立场、观点和方法的基础上深入剖析社会矛盾与战争形势,形成了特质鲜明的斗争精神。在毛泽东斗争精神的引领下,中国共产党坚持对革命武装的领导权,创造性地提出了持久战、游击战等军事战略战术,成功构建起抗日民族统一战线,为中华民族抵御外侮提供了坚强屏障。新时代新征程,毛泽东斗争精神彰显出跨越时代的持久生命力,昭示出要赢得伟大斗争的胜利,必须坚持党的全面领导以确保斗争的正确航向、走好群众路线以夯实斗争的群众基础、坚持实事求是以把握斗争的客观规律、掌握斗争艺术以增强斗争本领。

关键词： 为人民服务   以人民为中心   同构性  

摘要： 从“为人民服务”到“以人民为中心”,这一思想脉络揭示了中国共产党人的根本宗旨和执政理念,这两大理念的同构性主要表现在五个维度:文化同根,涵养于中华优秀传统民本思想的文化之“脉”;理论同源,溯源于马克思主义群众史观的理论之“魂”;历史同脉,承继于一代代中国共产党人的爱民之“情”;价值同向,共赴于实现人类美好生活的理想之“途”;实践同行,贯穿于推进民族复兴伟业的实践之“中”。

关键词： 毛泽东国家安全思想   生成逻辑   核心要义   重要启示  

摘要： 毛泽东国家安全思想是中国共产党在复杂的国内外环境中形成的理论成果,其生成逻辑根植于马克思主义基本原理与中华优秀传统文化,强调自立自强、经济强国、文化自信和外交自主等多维度的国家安全理念。这一思想蕴含的斗争精神和人民至上的价值取向,为新时代维护国家安全提供了重要启示。在面对当今国际形势的复杂变化时,应基于毛泽东国家安全思想,保持战略定力,坚持独立自主,强调国家安全必须以人民利益为核心,为全球治理和处理国际关系提供中国智慧。

关键词： 课程思政   毛泽东著作选读   课程特征   思政价值   路径探索  

摘要： “读原著、学原文、悟原理”,经典著作传递出的思想价值与精神品质是课程思政的核心要素,经典著作选读类课程是思政资源的重要依托。以毛泽东著作选读课程为例,该课程具备思想性、实践性和批判性三大特征,其独特的思政价值表现为“以读铸魂、以读促学、以读促教”。为进一步发挥其思政育人价值,依据泰勒课程编制原理,从思政目标、课程内容、课程实施、课程评价四方面探索课程思政的实践路径。

关键词： 抗战奋斗史   抗战精神史   毛泽东   山河破碎  

摘要： 毛泽东同志曾经说过,“一首抗日歌曲抵得上两个师的兵力”。抗战歌曲唤醒民族魂、熔铸民族魂、颂扬民族魂,是用音符书写的抗战奋斗史、用歌声表达的抗战精神史;是中华民族在山河破碎的危难之际吐露的心声、发出的怒吼,熔铸着不甘屈辱、不畏强暴、英勇抗争、血战到底的民族风骨和精魂;是全民族抗战强有力的战争动员,是伟大抗战精神最生动的艺术表达,有着跨越时空、凝聚精神力量的永恒魅力。

关键词： 毛泽东   中华文化主体性   抗日战争   文化建设  

摘要： 重建中华文化主体性是近代中国应对民族危机的重要命题。面对西方工业文明的强势冲击,中华传统文化陷入解释力不足的话语困境。1931年后,日本帝国主义的系统性文化侵略进一步动摇着中华文化主体性的根基。在民族危亡关键时刻,毛泽东在新民主主义文化建设中进行了富有创见的探索,他从文化独立、科学精神和人民立场三个维度,阐述了新民主主义文化的民族属性、科学属性和大众属性,构建了抗战时期重构中华文化主体性的实践路径。这一探索为当代中华文化主体性建设提供了重要启示:坚持中国共产党领导是保障中华文化主体性的根本政治保证;推进“第二个结合”是巩固中华文化主体性的理论创新路径;尊重人民主体地位是发展中华文化主体性的基本价值遵循。

关键词： 抗日战争   毛泽东   抗日民族统一战线  

摘要： 抗日战争,是近代以来中国首次打败外国侵略者并取得完全胜利的战争。抗日战争的胜利,成为中华民族走向复兴的历史转折点,也改变了世界政治格局,对世界文明进步具有重大而深远的意义。毛泽东对抗日战争的胜利作出了巨大贡献。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际,我们不能忘记毛泽东的历史功绩。系统提出建立广泛的抗日民族统一战线策略任务1935年12月,在陕北严冬中,几十个人聚集在安定县(今子长县)瓦窑堡城内的天主堂里开会。与会者是中共中央政治局的同志和来自各红军部队的主要领导人,当时中共中央给这次会议确定了一个名字:党的活动分子会议。

关键词： 经济决定论   具体社会学   列斐伏尔   毛泽东  

摘要： “经济基础决定上层建筑”是唯物史观的核心命题，但也时常让马克思主义面临“经济决定论”的批评。学界以往的辩护往往是从经济基础与上层建筑之间的辩证关系来加以反驳，但这种辩护方案仍然无法动摇经济基础归根结底的决定作用。本文认为这种辩护之所以不成功，是因为没有认识到“经济基础决定上层建筑”这一命题本身已经意味着马克思、恩格斯是在市民社会的一元论框架内讨论经济基础与上层建筑之间的关系。而在这种社会学视野中，经济基础的“决定论”表述可以成立，且不会在哲学意义上沦为脱离实践的抽象“决定论”。因此，具体社会学意义上的“经济决定论”可表述为“具体社会的经济基础决定具体社会的上层建筑”。