关键词:
城市想象
声音景观
文学上海
上海文学
爵士时代
摘要:
20世纪20年代和30年代,爵士乐在美国风靡,创造了一个“爵士时代”(the Jazz Age)。几乎与之同步,大洋彼岸的上海也迎来了属于中国的“爵士时代”(the Chinese Jazz Age),爵士乐声成为了上海独特的“声音景观”(soundscape)。爵士乐书写随即成为作家展现上海都市生活的窗口之一,爵士乐的形式技巧被文学借鉴,在主客观双重因素的影响下,爵士乐书写所传递出的意识形态特征尤为突出。本论文共分四章:第一章着重探讨文学、音乐、城市三者之间的关系,作为论文的理论支撑。厘清“海派文学”“上海文学”“文学上海”的概念,阐述三者之间的关联。文学是展现城市想象的手段,而声音景观则是一座城市的重要组成部分。借助“声音景观”的概念来考察城市中的音乐,是为了突出音乐与城市、社会、文化之间的关系。上世纪20年代初,爵士乐进入上海,上海跃升为亚洲的爵士乐圣地。生活在上海或者旅居过上海的作家们在作品中书写爵士,爵士乐书写不仅是作者个人经验的表述,更是想象上海的一个符号。第二章对爵士乐在上海的命运做了一个简要描述,其总体的脉络是进入——发展——消失——重现。首先介绍二战前爵士乐在美国本土的发展历史,接着探讨爵士乐进入上海后呈现出的面貌,展现上海和爵士乐的深厚渊源,描绘属于上海的“爵士时代”。重点展示西方殖民者的进入给上海带来的变化以及外来事物在社会上的反响,包括外来技术和外来文化,例如留声机、无线电、电影、咖啡、酒吧、西洋的舞蹈和音乐等。第三章分析上世纪20年代末至80年代初文本中的爵士乐书写,并以新中国成立为界限划分为两个阶段。“地狱”和“天堂”的二重性可以概括1920年代至1940年代写作者对上海想象的特征。通过文本阅读发现,最热衷于音乐书写的是新感觉派的穆时英、刘呐鸥、黑婴等人。他们借鉴音乐的艺术技巧,利用音乐的消费性,以及音乐包含的思想感情,来表现他们眼里的上海。左翼人士虽然在阶级立场上很坚定,认为爵士乐和时代曲是亡国之音,但在书写上海的手法和内容上又不免和新感觉派有重合,左翼作家的具体创作实践和创作理想之间产生微妙偏离。建国之后紧抓意识形态工作,爵士乐成为反面典型,它代表了与社会主义和无产阶级相对立的资本主义和资产阶级。由于此阶段的可用文本较少,将通过分析剧本《霓虹灯下的哨兵》来说明爵士乐就是文艺工作者给旧上海打上的标签,是人们对于上海、对于租界、对于资产阶级敌对分子想象中的一个重要组成内容。第四章则聚焦于新时期尤其是20世纪90年代至21世纪初的一个文学现象,即怀旧文学风潮。怀旧的对象主要有二,一是上世纪二三十年代的老上海,即“爵士时代”的上海,二是“文革”时期的上海。第一节说明听觉对于人的记忆有重要的作用,尤其是各种储存声音的技术手段出现之后,声音成为激发怀旧感的重要媒介,所以怀旧作品中出现老歌有其客观原因。第二节试图对90年代的社会变化和文学转变做一个宏观描述,以展现怀旧作品出现在全球化大背景之下,市场与文学的碰撞令90年代文学呈现了消费特质。第三节主要分析程乃珊和树棻的怀旧作品,说明怀旧作品中的浪漫主义特征,重点探究怀旧作品中爵士乐符号的内涵,及其与上世纪20年代至40年代作品中爵士乐符号相比所凸显的去殖民化、去民族化等差异。