关键词： 邱华栋   城市文学   小说集  

摘要： 杨庆祥:联合文学课堂这期的主题是'城市传奇与历史想象——邱华栋作品研讨',首先请邱老师谈谈自己的小说创作和文学观念。邱华栋:今天参与研讨的都是最年轻、最有活力的文学同行,我想讨论的风格一定大不一样,特别感谢在座的朋友。作为一个作家,我写作时间虽然很长,但是因为自己一直在工作,所以影响了部分写作的质量。我积累了几百万字的创作量,在文体上也广泛涉及——小说、诗歌、散文以及没写成功的剧本。

关键词： 城市文学   海派文化   城市美学  

摘要： 一个时代有一个时代的精神,一个时代有一个时代的文学,一个城市也有一个城市的时代精神和时代文学。作为当代城市文学的华丽篇章,何建明的《浦东史诗》以不平凡的脚力、眼力、脑力和笔力,生动表现了以新时代浦东精神和海派文化为代表的城市文明和城市精神对城市建设发展的重要引领作用,为我国以精神文明建设推进城镇化发展之路提供了鲜活的样本,也为当代中国城市文学提供了清朗俊逸、刚健昂扬的审美经验。

关键词： 世界文学   城市文学   工作坊   南京   上海   作家   观看   80年代  

摘要： 何平(学者):上海—南京双城文学工作坊,其实不局限于文学,也非狭隘同人性质的沙龙,而是一个聚合上海和南京年轻的批评家力量研究中国乃至世界文学的开放性空间。为什么是上海和南京两个城市的双城?上海和南京这两个城市在中国审美版图是传统的江南地区;再一个就是1980年代以来这两个城市文学的彼此创造和生发,无论是80年代的先锋文学,还是90年代的新生代,这两个城市的文学客观上存在着“一体”的现实。新世纪以来,同样,这两个城市聚集了中国当下汉语写作最活跃的一批作家和批评家。因此,我们的工作坊期待通过我们的工作延续上海和南京“文学双城”的传统。我们的工作坊还强调当代文学现场感和敏锐、前沿的问题意识。我想了三个词,强调我们工作坊大致的面向:青年性、跨越边境和拓殖可能性。

关键词： 西安   都市文学   贾平凹  

摘要： 90年代以来一些作家积极开拓西安城市文学,从不同角度反映西安各个时期各阶层人的生活。大致有几类:都市历史文化小说、外来移民群落小说、知识分子小说、市井民俗小说,显示了西安都市文学的勃兴。西安都市文学代表了变革和转型时期中国都市文化、城市人的现实生活和精神世界,也全面展示了西安文化个性特色与城市魅力。

关键词： 现实感   粤港澳大湾区   王威廉   陈崇正  

摘要： 最近《青年文学》做了一个"城市文学"排行榜,有人据此写了一个评论报道,文中指出:"如果说乡土文学是寻根和回望,那么城市文学更注重自身与面向未来。"(黄启哲:《中国文学将全面转向城市书写?作家们准备好了吗?》,《文汇报》2019年1月4日)这话有些绝对,比如生活在北京、上海、南京这些大城市的青年作家,他们的"城市题材作品"很多不是如此,

关键词： 笛安   理想主义   80后”写作   青春写作   城市文学  

摘要： 笛安作为“80后”的代表作家,凭借其相对经典的作品和对理想主义的不懈追求,在当代文学和代际写作的维度占有了自己的一席之地。作为“文二代”作家,笛安的文学理想和审美趣味受到家庭环境、学校教育、文化氛围的启蒙与熏陶。自2002年开始文学创作以来,她以严肃庄重的写作态度、温婉沉静的情感表达、绵密精致的叙事方式诠释着理想文学的精神内涵,显现出区别于“80后”写作的独特气质。笛安通过对都市、代际、历史这三大主题反复书写,关切个体命运的生存处境和精神困境,践行青年作家的写作使命,表达独立自主的现代女性观,体现了她的理想主义文学情怀。随着经历的丰富和写作经验的积累,笛安的作品风格和叙事技巧也发生明显变化,她借助“戏中戏”的叙事策略和多重矛盾的叙事视角,通过温情诗意的独白语言完成了由青涩向成熟的蜕变与转型。在畅销的荣光和粉丝的追捧中,笛安依旧坚守着自己的文学理想,秉承着不迎合、不媚俗、不妥协的创作态度,打磨写作技艺,更新审美标准,观照现世人生。从怀抱文学理想到追求理想文学,笛安用诗意温暖的叙述语调搭建理想主义者的精神家园,被誉为“沟通青春写作与严肃文学的桥梁型作家”。

关键词： 贾平凹   寻根文学   城市文学   后现代乡土文学  

摘要： 本文从贾平凹与中国当代文学四十年的关系出发,以文本解读、文学批评和文学史写作互动的视角,选择贾平凹不同时期的代表作品《商州初录》、《浮躁》、《废都》及《秦腔》进行研究,试图回答三个问题:一是在“寻根文学”的视域下,讨论文学史叙述与贾平凹自我认同之间的错位和联系,说明“寻根文学”不能涵盖他的创作。二是围绕关于《废都》是否是“城市文学”的争论,讨论现代性与反现代性在贾平凹作品评价中的影响。三是围绕《秦腔》的争鸣,讨论后现代乡土文学写作的问题。本文认为,贾平凹既与各个时期的文学潮流密切相关,又以其古典文脉呈现出反现代性写作的倾向,为中国当代小说书写留下了特殊的经验。他坚持民族化写作,但在思想深度上距离世界文学经典还有很长的路要走。绪论部分阐述贾平凹与当代文学思潮之间存在着巨大的张力,在“历史化”和“经典化”概念界定的基础上理清了“历史化”与“经典化”研究的途径,即寻根文本的追认、城市书写中的反现代性和后现代语境下的乡土写作。第二部分在“寻根文学”的视域中探讨文学史的认定与贾平凹自我认知之间的张力。文章采用文学史实追溯法,梳理了“商州”系列小说如何在批评家的追认中被纳入到“寻根文学”的文学史界定中,阐述了贾平凹的民族文学追求与寻根文学在“传统文化”意义上将之吸纳的错位。提出批评界扩大了理论外延,而贾平凹自80年代初就确立了民族文学的写作目标,这也就是为什么他能够在不同时期保持自己的文学个性,不盲从文学潮流。第三部分围绕《废都》是否是“城市文学”的争论阐述现代性评价视域的偏狭。通过文献研读和文本分析,我们发现《废都》这部接续古典文脉的城市小说与现代性评价标准之间产生矛盾。提出文学研究应该规避文学“现代性”评价的偏狭,敞开文学评价视域。第四部分围绕《秦腔》的争鸣,讨论后现代乡土文学写作的问题。在文献梳理中,我们发现《秦腔》满足了文学界对后现代乡土文学的期待和本土文学创作的呼唤。因此,后现代乡土文学不会消亡,它在文学当代性、本土性和经典性上对乡土作家提出了挑战。结语部分阐明了贾平凹既以其对时代和文学趋势的把握立于文学潮流内,又因其古典文脉渊源与追求“现代性”的现当代文学主潮相龃龉。具有文人气质的贾平凹四十年来坚持民族化写作,但在思想深度上陷入困境,难以望世界文学经典之项背。

关键词： 现代性   都市文学   范式  

摘要： 新时期以来,随着现代化和城市化进程的深入拓展,对"文学城市"和都市文化身份的建构与型塑成为理论界思考和探索的目的之一,同时,现代都市文学的丰赡与成熟也催生着多元而深刻的都市文学批评格局的形成。在现代性研究潮流的裹挟助推下,形成了以文学文化研究、空间场域研究、都市及女性研究、海外域外研究为主导倾向的四种研究范式,这些研究范式侧重于都市文学"内部"和"外部"关系的考察和深入探讨,既是对物质形态的现代都市的分层还原与书写,也是对都市文学内在精神的聚合和凝练,进而完成人与城市、城市景观与城市文化共生关系的有益探索。

关键词： 无名指   怀旧叙事   城市文学  

摘要： 怀旧是一个在精神层面上重返家园的过程,20世纪末,怀旧这一文学创作倾向逐渐凸显,怀旧叙事已经成为城市文学的一个重要特点,引起评论界的关注。李陀全新长篇小说《无名指》采用空间怀旧和精神乡愁两种怀旧叙事策略,通过探究怀旧原因,同时在此基础上,关注新世纪整个城市文学,通过怀旧叙事表现出写作缺失,并展望城市文学的未来:城市文学不再是文学史上的他者,城市真正成为城市文学书写的对象。

关键词： 城市文学   晚生代   乡村表述  

摘要： 本文在梳理中国城市文学发展演变的基础上,重点分析晚生代城市小说中的“乡村表述”,进而探究这类创作所蕴含的丰富内涵。本文的“乡村表述”指的是城市文学中有关乡村的叙述和说明,具体包括乡村景观、乡村身份以及乡村喻体等内容。研究的基本思路是通过爬梳二十世纪中国城市文学中“乡村表述”的发展历程讨论晚生代城市小说中“乡村表述”的独特性和复杂性。并分析其产生的历史背景和时代因素,进而探究晚生代城市小说中“乡村表述”背后隐含的文化逻辑。“乡村表述”的存在说明晚生代的城市小说并非完全质疑过往及现存的一切,而是以特殊的方式呐喊。他们在时代氛围的混乱以及自己疯狂的嘶吼中,期待与文学历史、与当代人、甚至与未来的对话。60年代出生的晚生代处于特殊的历史阶段,他们特殊的经历深刻影响着他们的城市写作。这些影响包括:“文革”给予他们质疑与反叛精神以及对集体温情的渴望。晚生代无法摆脱乡村的影响,他们看似“轻盈”的城市写作,实际上承受着重大的历史压力。一方面,晚生代通过自觉或不自觉的“乡村表述”表明他们与中国乡村文化、乡土文学历史的对话;另一方面,晚生代城市小说中所传达的质疑与消解的现代情绪,并非毁灭一切,而是试图建立中国式城市文学的形象,这正是本文的论述重点。第一章梳理中国城市文学发展的时代背景以及其中“乡村表述”的发展演变。中国城市文学经历了几个不同的发展阶段,包括五四都市小说、左翼都市小说、海派小说、新时期以来的城市文学等。晚生代城市小说是90年代城市文学的重要代表之一,这类创作在汲取过往城市文学写作经验的同时,呈现出“中国式”城市文学的新特征。第二章整理晚生代城市小说中的“乡村表述”,并将其分为“乡村景观”、“乡村身份”以及“乡村喻体”三个方面。晚生代城市小说中的“乡村表述”是带有多样含义的文化符号。晚生代虽承认作为文化想象的“乡村”对现代城市人的慰藉作用,却拒绝承认永恒的乡村精神家园的存在。此外,由于“乡村表述”的存在,晚生代所坚持的“个人化”写作原则有所动摇。第三章为本文论述的重点,着重探讨了晚生代城市小说中“乡村表述”的内涵。晚生代的特殊“代”遇决定了他们的“乡村表述”资源不仅来源于以乡土文明为主导的中国文化记忆,还来自“文革”时期的童年乡村经验。在现实城市与童年乡村的对比中,晚生代渴求当下缺失的集体温情和有序的现实。晚生代对乡村的诉求,使得他们无法拒绝和历史的对话。并且晚生代对“趣味区分”的历史接受说明他们在看似消解一切“无所谓”的城市书写背后,实际上正在建构当代城市身份认同。晚生代以碎片化的方式书写城市中的乡村,并尝试以“乡村表述”展现当代“中国式”的城市面貌。